Универ

Library

Соучастие в преступлении

Субъект Преступления Курсовая















Соучастие в преступлении


Введение


Необходимо отметить, что в настоящее время преступления, совершенные в соучастии, получают все более широкое распространение, особенно при совершении тяжких преступлений.

Именно совершение преступлений двумя и более лицами является соучастием. Но не всегда такие преступные акты следует признавать соучастием. Необходимо рассмотреть, каким требованиям оно должно отвечать, какие формы и виды имеет, как квалифицировать действия соучастников при совершении различных преступлений. Эти и другие вопросы возникают в теории и в практической деятельности при соприкосновении с преступлениями, совершенными в соучастии.

Поэтому существующая уголовно-правовая практика идет по пути признания соучастия только в умышленных преступлениях.

Ответ на этот вопрос дает Уголовный Кодекс Российской Федерации, ст.32 которого предусматривает, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.


1. Понятие соучастия в преступлении


Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Таким образом, преступная деятельность осуществляется двумя и более лицам, что представляет собой повышенную опасность. Повышенная опасность заключается в том, что объединённые усилия людей в значительной мере облегчают совершение преступления. Практика показывает, что преступления, которые совершаются в соучастии более опасные и тяжкие.

Из определения соучастия можно выделить признаки объективного и субъективного характера. К признакам относят:

·Участие в совершении преступления двух или более лиц. Лицами вменяемыми и достигшими возраста уголовной ответственности.

·Cоучастие в преступлении по уголовному закону предусматривает совместное участие лиц в совершении преступления. При этом деятельность каждого должна быть направлена на совершение этого преступления и достижения единого для всех преступного результата, то есть между действиями каждого соучастника и общим преступным результатом имеется причинная связь.

·Одним из основных признаков соучастия является умышленная деятельность всех участвующих в преступлении лиц. Умышленная форма вины в соучастии проявляется во взаимной осведомленности каждого соучастника о совершаемом преступлении и согласованности действий соучастников. Взаимная осведомленность выражается в том, что каждый из соучастников осознает, что его действия носят совместный характер в совершении конкретного преступления и направлены на достижение единого преступного результата. Сознанием соучастников охватывается и причинная связь между их деяниями и деяниями исполнителя, которые обусловлены предшествующей деятельностью соучастников. Сознанием соучастников охватываются и возможные общественно опасные последствия деяний исполнителя, и осознание развития причинной связи между деяниями исполнителя и его последствиями, хотя бы в общих чертах.

·Умысел всех соучастников направлен на совместное совершение преступления. Таким образом, соучастие возможно только при совершении умышленных преступлений, то есть все лица проявляют свое волеизъявление и объединяют усилия к достижению конкретного результата.

Лицо же, случайно оказавшееся на месте совершения преступления совместно с другими, уголовной ответственности подлежать не может, если оно не понимало сути происходящего. И даже если это лицо своими действиями причиняет вред, оно не будет являться соучастником преступления и уголовную ответственность будет нести самостоятельно только за свои действия. Согласованность действий соучастников заключается во взаимном выражении намерения и желания лица участвовать в совершении преступления совместно с другим лицом (лицами). Это соглашение выражает ту необходимую психологическую связь между соучастниками, которая определяет совместность их деятельности в субъективной сфере взаимоотношений.

В уголовном законе соучастие определено без предварительного и с предварительным сговором. При этом форма заключения такого соглашения в уголовном праве не учитывается вообще. Оно может быть заключено в устной и письменной формах, либо вообще основываться на молчаливом согласии, когда все лица участвующие в преступлении понимают действия других лиц без слов. Соучастие без предварительного сговора имеет место тогда, когда между лицами не было достигнуто соглашения на участие в преступлении до начала его совершения. Это характерно для преступлений с внезапно возникшим умыслом. Умысел на совершение таких преступления возникает у лиц в момент, непосредственно предшествующий совершению преступления, и реализуется немедленно. В некоторых случаях умысел может возникнуть и непосредственно в момент совершения преступления. Соучастие с предварительным сговором характеризуется тем, что между лицами заранее, до начала совершения преступления, заключается соглашение на участие в его совершении. Оно может касаться места, времени, способа совершения преступления, его целей и т.п. Законодатель допускает, что мотивы и цели одного и того же преступления у соучастников могут быть различны.

Наряду с виновным отношением соучастников преступления к содеянному на стороне каждого из них могут присутствовать определенные мотив и цель. При этом необходимо иметь в виду, что мотивы и цели у соучастников преступления могут и не совпадать.

К видам соучастия относят: простое соучастие (соисполнительство) и сложное соучастие. В простом соучастии двое и более лиц взаимодействуют в процессе совершения преступления, и каждый принимает непосредственное участие в выполнении объективной стороны конкретного состава преступления. В сложном соучастии помимо исполнителя, в преступлении участвуют другие соучастники.

Таким образом, соучастие имеет следующие признаки: участие в преступлении двух и более лиц, которые способны нести уголовную ответственность; действия участников преступления совместны; соучастие в преступлениях только умышленное; умысел направлен на совместное совершение преступления.

2. Виды соучастников. Их ответственность


В соучастии в преступлении помимо исполнителя выделяют и других соучастников преступления, действия которых направлены. Виды соучастия выделяют в зависимости от характера и степени участия отдельных соучастников в совершении преступления.

Соучастников можно подразделить на следующие виды:

·Исполнитель.

·Организатор.

·Подстрекатель.

·Пособник.

Исполнитель - лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельствах, предусмотренных Уголовных Кодексом Российской Федерации.

Соисполнителями признаются такие лица, которые сами не совершают деяний, но в момент совершения преступления оказывают непосредственную помощь другим соисполнителям. Виновное отношение исполнителя к содеянному включает в себя осознание общественно опасного характера своего поведения и присоединяющегося к нему поведения другого соучастника, предвидение общего результата от сложения усилий и согласованность волеизъявления с волеизъявлением другого соучастника.

Организатор преступления - это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество. Организатор преступления является наиболее опасным участником преступной совместной деятельности. Организация преступления заключается в сплочении соучастников, в выработке плана совершения преступления, в руководстве деятельностью соучастников. Организатор, являясь инициатором, создает организованную группу или преступное сообщество. Организатор замышляет совершение конкретных преступлений. Инициатива может принадлежать и подстрекателю, и одному из соисполнителей, но эти участники лишь направляют умысел на совершение преступления, этим ограничивается их роль.

Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.4 ст.33 УК РФ). Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, то есть умышленно возбудившее у другого лица решимость совершить конкретное преступление. Подстрекательские действия с точки зрения развития процесса причинения всегда предшествуют во времени действию (бездействию) исполнителя преступления. Внутренний механизм связи подстрекателя и исполнителя заключается в том, что подстрекатель своими действиями всегда вызывает решимость у исполнителя на совершение преступления.

Согласно ч.5 ст.33 УК РФ, пособник - это лицо, которое содействовало совершению преступления указаниями, советами, предоставляло информацию, средства, орудия для совершения преступления. Пособником признаётся лицо, которое заранее обещало скрыть преступника, средства или орудия преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а также лицо, которое заранее обещало приобрести или сбыть такие вещи. Пособник присоединяет свои усилия к деятельности других (другого) после возникновения у них намерения и решимости на совершение определенного преступления, оказывая при этом существенную помощь в его осуществлении. Как правило, деятельность пособника менее опасна по сравнению с преступными действиями других соучастников, так как пособник не руководит преступной деятельностью, не выполняет каких-либо действий, не склоняет других лиц к совершению преступления.

Уголовная ответственность за соучастие преступления, рассматривается как и в преступление, совершённом одним лицом, соучастие не даёт каких либо дополнительных оснований уголовной ответственности. Каждый соучастник отвечает самостоятельно за совершившее преступление и несёт персональную ответственность.

Однако стоит отметить, что деяние соучастников стоит рассматривать вместе с деянием исполнителя. Между соучастниками преступления (организатором, подстрекателем, пособником) и исполнителем существует взаимосвязь и взаимообусловленность, которая, в частности, проявляется в том, что степень осуществления преступного намерения исполнителем, приближение его к намеченной цели обусловливает решение вопроса об ответственности соучастников. Если исполнитель по независящим от него обстоятельствам прерывает преступную деятельность в стадии приготовления или покушения, то и все остальные соучастники могут быть привлечены к уголовной ответственности за участие в приготовлении или покушении на преступление.

Для определения пределов ответственности соучастников преступления необходимо правильно квалифицировать преступное деяние. Который совершил каждый из них. Если усилия организатора, подстрекателя прекратили начатое преступление, то на их стороне имеется добровольный отказ. В противном случае они несут ответственность за содеянное ими совместно с исполнителем, а предпринятые ими усилия к прекращению действий исполнителем могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства при определении вида и меры наказания (ст. 31 УК). Принцип индивидуальной ответственности соучастников проявляется в том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя.

Признание самостоятельной ответственности соучастников вовсе не означает, что к уголовной ответственности должны привлекаться обязательно все соучастники. Если действия того или иного соучастника были малозначительными, то есть не сыграли и не могли сыграть существенной роли для достижения преступного результата, то он не должен привлекаться к уголовной ответственности.

Организационную деятельность, подстрекательство и пособничество называют неудавшимися в случаях, когда они остались безрезультатными. Исполнитель в этих случаях не может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд должен учесть характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления.

Степень участия в преступлении определяется той ролью, которую выполнял виновный, что, обусловливает выделение видов соучастников (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник). Причем организатор является наиболее опасным и несет повышенную ответственность. Определение вида соучастника не может завершить процесс индивидуализации наказания. Важно установить значение деятельности каждого, обусловившей совершение преступления и наступление общего, единого для всех последствия.

Таким образом, различная степень участия в преступлении наблюдается не только в плане сравнительного рассмотрения образа поведения исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника, но и в пределах отдельно взятого образа поведения каждого из них.

Предписание закона об учете при назначении наказания характера и степени участия соучастников в преступлении распространяется на все виды соучастия, в том числе и на участников преступной группы в любой из ее разновидностей.


. Формы соучастия


Характер соучастия в преступлении определяется видом и формой соучастия, то есть непосредственным участием в выполнении объективной стороны преступления, предварительным соглашением на совершение преступления или его отсутствием, разновидностью соучастия с предварительным соглашением, если оно имело место.

Под формами соучастия понимаются различные способы совместного участия нескольких лиц в совершении преступления.

Формы соучастия выделяются на основании двух критериев:

а) по наличию либо отсутствию между соучастниками предварительного соглашения (сговора) о совершении преступления;

б) по степени организованности действий лиц, совместно совершающих преступление, или по способу взаимодействия между соучастниками.

По первому критерию выделяются два вида соучастия:

а) соучастие без предварительного сговора;

б) соучастие с предварительным сговором.

В зависимости от второго критерия соучастие может быть:

а) простым (соучастие без разделения ролей или соисполнительство). При простом соучастии каждый из участников преступления выполняет действия, составляющие объективную сторону совершаемого преступления

б) сложным (соучастие с разделением ролей или соучастие в собственном смысле слова). При сложном соучастии между отдельными участниками преступления распределены роли: есть исполнитель, непосредственно выполняющий объективную сторону совершаемого преступления, и есть либо все остальные соучастники, указанные в ст. 33 УК, либо любой из них.

Деление соучастия на простое и сложное оказывает влияние на квалификацию преступления.

Соучастием без предварительного сговора признается совместное участие двух или более исполнителей в совершении преступления без предварительного соглашения (ч.1 ст.35 УК). При такой форме соучастия, как правило, происходит присоединение соучастников к исполнителю, уже начавшему совершать деяние, составляющее объективную сторону состава преступления.

Отличительным признаком группы лиц, действующих по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК), является наличие нескольких исполнителей, как при соучастии в форме соисполнительства, так и при соучастии в собственном смысле слова (с разделением ролей). В законе такая форма соучастия учитывается в качестве квалифицирующего признака. Предварительным сговором признается договоренность в любой форме, состоявшаяся до начала совершения преступления, на стадии приготовления к нему.

Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) являются разновидностями сложного соучастия, отличающимися более высокой степенью согласованности действий нескольких лиц.

Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Она может включать двух и более лиц, отвечающих указанным в законе требованиям. Юридическая оценка действий участников организованной группы не зависит от распределения в ней ролей: все участники признаются исполнителями и несут ответственность за совершенное преступление по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК.

Преступное сообщество (преступная организация) является более сложной и опасной формой соучастия. Под преступным сообществом (преступной организацией) в законе понимается сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях. Преступное сообщество (преступную организацию) характеризуют следующие признаки: более высокая степень устойчивости и согласованности (сплоченность); сложная внутренняя структура; единство цели - совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Объединением организованных групп признается преступное сообщество, созданное для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Отличительным признаком такого объединения является наличие самостоятельных устойчивых групп, объединенных общим руководством.

Формы соучастия предусмотрены и в Особенной части УК РФ. К ним относятся: банда (ст.209 УК РФ), незаконное вооружённое формирование (ст. 210 УК РФ), экстремистское сообщество (ст.282 УК РФ), преступное сообщество (ст.210 УК РФ).

Законом также предусматривается, что совершение преступлений в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является обстоятельством, отягчающим наказание (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК). В то же время суд не может повторно признать совершение преступления в соучастии отягчающим обстоятельством, если это уже предусмотрено в соответствующей статье Особенной части УК в качестве признака преступления.


. Эксцесс исполнителя преступления


Эксцесс исполнителя возможен при любой из предусмотренных УК форм соучастия. При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит за рамки ранее согласованного с другими соучастниками и совершает более тяжкое преступление.

При эксцессе самостоятельные действия исполнителя должны иметь юридическое значение. Не будет эксцессом в смысле рассматриваемого института кража, совершенная не днем, а вечером; убийство не с помощью пистолета, а ножа, поскольку эти обстоятельства не меняют характера содеянного - убийства, согласованного с другими соучастниками. Совершая эксцесс, исполнитель либо причиняет иной вред, чем было оговорено, либо совершает деяние при таких обстоятельствах, которые существенно изменяют юридическую природу деяния. При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением.

Эксцесс исполнителя подразделяют на два вида - количественный и качественный. При количественном эксцессе исполнитель выходит за рамки согласованного либо в части формы преступного посягательства - и тогда он сопряжен с совершением однородного с задуманным преступления, либо в части квалифицирующего обстоятельства - и тогда исполнитель совершает квалифицированный вид задуманного преступления. Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается.

Качественный эксцесс выражается в совершении абсолютно другого по характеру и степени общественной опасности преступления либо когда наряду с задуманным совершается и другое, не охватываемое умыслом соучастников, преступление. При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников.


Заключение


В заключении можно сказать следующее, соучастие в преступлении - это умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. К основным признакам можно отнести следующее:

·соучастие может быть только в совершении умышленных преступлений и не может быть в неосторожных.

·основанием ответственности соучастников является состав преступления, а для организатора, подстрекателя и пособника необходима ссылка к тому же на ст.33 УК РФ, если они одновременно не являлись исполнителями данного преступления.

Соучастие имеет объективную и субъективную сторону. Объективная сторона включается в себя:

·участие двух и более лиц, которые являются вменяемые лица, которые достигли уголовного возраста;

·совместную деятельность соучастников по совершению преступления.

Субъективная сторона означает, что не только само преступление должно быть умышленным, но и все соучастники должны действовать при его совершении умышленно.

Преступная группа в любой из своих разновидностей не обезличенное соучастие, и поэтому различия в функциональных ролях ее участников, в степени активности каждого из них вполне могут и должны быть в полной мере учтены в пределах решения вопроса о наказании этих лиц.

Задание.

Понятие и виды множественности преступлений


Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.

Из приведенного определения следует, что множественности преступлений не образуется в любом случае, если деяние виновного содержит менее двух составов преступлений, если лицо, совершившее два обособленных преступления, хотя бы по одному из них освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), изменением обстановки (ст. 77 УК), истечением установленных уголовным законом сроков давности (ст. 78 УК), амнистией (ст. 84 УК), требованиями, прямо указанными в статьях Особенной части УК РФ.

Множественность преступлений характеризуется следующими признаками:

·деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом;

·для множественности необходимо совершение не менее двух преступлений;

·эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение.

Уголовный кодекс различает две формы множественности: совокупность преступлений и рецидив преступлений.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Различают следующие виды рецидива

·Простой. Совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

·Опасный; к признакам опасного рецидива относят:

а) если лицо при совершении тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, было осуждено два или более раз за преступления средней тяжести.

б) если лицо было ранее осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершает тяжкое преступление.

·особо опасный. К признакам особо тяжкого преступления относят:

а) лицо совершает тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за тяжкое преступление.

б) лицо совершает особо тяжкое преступление, при этом оно было осуждено за два тяжких преступления либо один раз за особо тяжкое преступление.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1.рецидив - обстоятельство, отягчающее наказание.

2.рецидив - влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

.срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Совокупность преступлений - совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено. К видам совокупности преступлений относят: идеальную совокупность и реальную совокупность.

Реальная совокупность - совершение лицом двух или более преступлений, из которых ни за одно оно не было осуждено, при этом не имеет значения совершены ли преступления умышленно или по неосторожности, а также были ли они окончены или нет. За каждое совершенное преступление лицо несёт уголовную ответственность соответственно Уголовному Кодексу Российской Федерации.

Идеальная совокупность - это одно действие (бездействие), которое содержит признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При совокупности преступлений назначается более строгое наказание, за каждое совершённое преступление, а потом полностью или частично складывается.

соучастие преступление исполнитель


Задача.

Топаеву стало известно о том, что подростки Климов и Лосев угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Для того чтобы побудить подростков, старшему из которых исполнилось 15 лет, признаться в содеянном, вернуть мотоцикл, Топаев запер их в сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в ноябре), Климов и Лосев решили развести костер, чтобы обогреться. От костра сарай загорелся. Подросткам не удалось выбраться из огня, и они погибли, а сарай и прилегающая к нему электрическая подстанция полностью сгорели.

. Квалифицируйте содеянное Топаевым.

.Укажите общественно-опасные последствия, которые можно вменить Топаеву в вину.


Решение

. Топаев совершил похищение подростков Климова и Лосева, повлекшее за собой смерть потерпевших, таким образом действия Топаева можно квалифицировать по ч.3 ст.126 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы заключается в способе посягательства на свободу, а именно в нарушении его привычной среды обитания и противоправное перемещение его в другое место.

Для вменения Топаеву части 3, указанной статьи, необходимо выяснить, что именно похищение явилось результатом смерти потерпевших Климова и Лосева, то есть установить причинно-следственную связь. В данной ситуации потерпевшие сами причинили себе смерть, пытаясь согреться в помещении, где они находились, тем самым произошёл пожар.

Рассмотрим состав преступления:

Непосредственный объект - личная (физическая) свобода человека. Родовой объект - личность. Видовой объект - свобода, честь и достоинство личности. Дополнительный объект - жизнь человека

Объективная сторона - противоправное, насильственное завладение (захват) человека тайное или открытое, и перемещение его из одного места, где он находился в другое с последующим удержанием вопреки воле похищеного, повлекшее по неосторожности смерть потерпевших.

Субъект - физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона - для данного состава преступления характеризуется двумя формами вины:

1.прямой умысел по отношению к похищению потерпевших.

2.неосторожность в виде легкомыслия по отношению к последствиям, то есть наступлению смерти.

. Действия Топаева, как говорилось раньше, можно квалифицировать по п. «в» ч.3 ст. 126 УК РФ, похищение человека, повлекшее п неосторожности смерть потерпевших.субъективной стороной являются две формы вины: прямой умысел и неосторожность. В данной ситуации необходимо установить причинно-следственную связь:

·По какой причине произошла смерть подростков?

·А также определить, что именно похищение явилось результатом смерти потерпевших Климова и Лосева.

Таким образом, Топаеву можно вменить следующее общественно-опасное последствие - смерть по неосторожности.


Список литературы


1. Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации принята всеобщим голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014 г.)

2.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 21.07.2014 г.).

2. Специальная литература:

3.Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. - Учебник М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2010.

4.Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - "Юстицинформ", 2010 г.

.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2013.

.Астахова Н.И., Кулькин А.И. Уголовное право (Особенная часть). Учебное пособие для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России, обучающихся по специальности - Правоохранительная деятельность.

.Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право в схемах и определениях: учебное пособие. - 2-е изд. - Москва: Проспект, 2013.

.Виденькина Ж.В. К вопросу об отличии преступного сообщества от иных форм соучастия // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 2.

.Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества // Уголовное право, 2009, № 1.

.Российское уголовное право. Брагин А.П. - Учебно-методический комплекс - М.: ЕАОИ, 2008.

.Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. - М.: Проспект. 2011.

.Уголовное право: Особенная часть:учебное пособие в схемах и таблицах/ И.А. Пикалов. - М.: Эксмо, 2011.